Percebo a lógica de Weber: Quando não se defende/ajuda os mais fracos e oprimidos, contra a tirania de uma força mais poderosa, sabendo de antemão que a contenda é tão desiquilibrada que o desfecho obvio é a derrota dos primeiros, sob o pretexto de se ser "neutro", é realmente decidir-se pelos mais fortes!
Mas nem sempre é assim. Ás vezes pode ser apenas por cobardia/medo. Outras pode-se ser realmente imparcial/neutro, como a Suíça na WWII.
5 comments:
Óbvio!!!
Só uma coisa...
Amo-te?
Não me parece...
Percebo a lógica de Weber:
Quando não se defende/ajuda os mais fracos e oprimidos, contra a tirania de uma força mais poderosa, sabendo de antemão que a contenda é tão desiquilibrada que o desfecho obvio é a derrota dos primeiros, sob o pretexto de se ser "neutro", é realmente decidir-se pelos mais fortes!
Mas nem sempre é assim. Ás vezes pode ser apenas por cobardia/medo. Outras pode-se ser realmente imparcial/neutro, como a Suíça na WWII.
Oh meu querido Weber.. lido com ele quase todos os dias. Um senhor =) **
E a Suiça, é a excepção que confirma essa regra?
Post a Comment